摘要：中國當前與'一帶一路'沿線國家之間簽訂的投資保護條約對于間接征收的概念和標準并沒有明確界定,間接征收的補償標準也并不完善,一些BIT中有關間接征收的仲裁管轄條款與我國加入《華盛頓公約》時做出的通知存在矛盾。上述這些問題一方面導致間接征收的認定存在一定的困難,另一方面一旦發生間接征收,即使申請仲裁,中國海外投資者仍將承擔敗訴風險。在此背景下,明確間接征收定義及間接征收仲裁管轄范圍,并從平衡東道國與投資者利益角度進一步升級中國'一帶一路'沿線國家的雙邊投資條約,對于保護中國海外投資者利益,促進海外投資往來具有一定的理論與現實意義。