時間：2022-07-12 04:17:14
導語：在地下建筑施工問題和建議的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了一篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
[論文關鍵詞]地下建筑 逆作法 施工 對策
[論文摘要]隨著施工條件越來越受到限制，逆作法作為地下建筑施工采用的一種新型方法，越來越體現出其優越性。介紹常規施工方法的問題和逆作法施工的現狀，分析逆作法施工的優缺點，并針對逆作法施工中存在的主要問題提出了比較好的建議。
一、引言
建筑物向空間多層與高層方向發展已成為當今城市建設取得綜合經濟效益的主要指標之一; 同時，為了最大程度地開發利用城市地下空間，許多新建以及在建工程的基坑面積和開挖深度越來越大，地下建筑面積超過數萬平方米并且帶有幾層地下室的工程也越來越普遍，深基坑工程呈現出了面積大、開挖深、工期緊、周邊環境復雜等的特點。然而，很多時候卻存在施工場地狹小、建筑物密集、地質條件復雜、城市地下管線縱橫交錯等問題。解決工程的地下施工成了一個很重要的問題。
二、傳統地下施工方法概述
（一）傳統地下施工法。進行地下建筑施工的時候需要先挖出相應的空間，接下來才能進行襯砌，開挖空間的施工方法也不全雷同，主要考慮工程的場地、環境、地質等條件的影響。
地質、地形、環境條件及埋置深度是制約采用施工方法的主要因素，特別是埋置深度的影響較大。傳統的施工在建筑物密集地區多采用支護結構，利用合適的支護結構圍護基坑后垂直開挖，待基坑向下挖土至設計標高后，澆筑鋼筋硅底板，然后再由下而上逐層施工地下結構，最后再進行地上結構的施工。
（二）傳統施工法存在問題。然而，對于深度大的地下結構，用上述傳統施工方法進行施工，存在一系列的問題。首先是建筑物密集地區深度大的地下室需要設置強大的支護結構，強調保護周圍環境的重要性，對支護結構多為變形控制，需用大量大直徑的灌注樁或地下連續墻，需設多層支撐或土層錨桿，導致費用升高;第二是施工灌注樁和地下連續墻都需要一定的工期，隨著挖土的加深尚需逐層加設支撐，而養護也需較長時間，再加上拆撐和換撐更是施工工期延長;第三是雖然選用了截面較大的圍護墻和支撐，但其剛度相對于地下結構本身的結構尚小很多，都會有一定的變形，影響周圍的環境。
三、逆作法施工
逆作法的工作過程不同于傳統施工法，它是先沿建筑物地下結構或周圍施工地下連續墻，同時在建筑物內部的有關位置澆筑或打下中間支撐柱，作為施工期間于地下結構底板封底之前，承受上部結構自重和施工荷載的支撐，然后挖土至地下結構一層頂板底標高或地下結構二層頂板定標高，澆筑地下一層頂板，作為地下連續墻剛度很大的水平支撐，隨后按上述方法逐層向下挖土和澆筑地下室各層的頂板，同時各層結構中的中柱或隔墻也逐層向下施工，直至地下結構底板封底，完成地下結構的施工。
（一）逆作法的優勢。逆作法適用于建筑場地狹小，基坑較深，同時周邊環境對基坑支護結構的水平變形有嚴格要求的情況。逆作法施工在工程實踐中有全逆作法、半逆作法、部分逆作法等幾種形式。其中全逆作法施工又是應用最多和最好的。
逆作法施工地下建筑相比傳統施工法主要有以下幾個優點：
1．縮短工程施工的總工期：一般情況下只有地下一層占絕對工期，其他各層地下室可與地上結構同時施工，可以縮短工程的總工期。
2．對周圍環境影響小：由于地下室結構與臨時支撐相比剛度大得多，所以地下連續墻在側壓力作用下的變形就小得多。此外，澆筑后的底板成為多跨連續板結構，使底板的隆起也減少。
3．使底板設計趨向合理：在施工時底板的支點增多，跨度減小，較易滿足抗浮要求，甚至可減少底板配筋，使底板的結構設計趨向合理。
4．有利于結構抵抗水平風力和地震作用：采用逆作法施工時，地下連續墻與地下原狀土體粘結一起，地下連續墻與土體之間粘結力和摩擦力不僅可來承受垂直荷載，還可承受水平風力和地震作用。
（二）逆作法存在問題。逆作法由于其工作過程和環境的問題，導致主要存在以下一些不足:
1．挖土問題：第一步土方明開挖后，零層板施工，隨后土方開挖均在封閉狀態下進行。在沒有小型挖土設備的情況下，只能采用人工挖土，挖土效率不高。
2．梁柱節點，墻梁節點和墻板連接部位增加一些麻煩：如在這些部位提前預留預埋，留的不準確還要剔鑿，增加許多焊接工作量，工效也要降低。但只要施工質量把好關，施工誤差控制在允許范圍之內，能按照預先制定的措施順利實施，這些問題是不難解決的，增加的施工費用也不會太多。
3．施工材料運輸問題：由于采用了封閉式逆作法施工，向下施工的各層樓板必須留有施工洞口，以使土方外運及材料運進，那么洞口留幾個?留在什么位置?留的洞口周圍結構有無影響?如何處理?都需要認真解決。
4．逆作法設計和施工的配合問題：設計單位不直接參與逆作法施工過程的結構受力分析和設計，只能依靠施工單位自身的力量進行研究分析，而施工單位由于人員配備的局限性，往往沒有強大的結構分析設計隊伍，因此在進行逆作法的分析和設計時只能半經驗半理論，沒有正規的理論設計依據:同時設計單位也不參與工程的施工組織設計，因此設計單位和施工單位常常因為設計思路和施工進程發生矛盾。
四、逆作法施工建議
逆作法的施工工藝在具體工程應用上仍有差異，在技術上還需不斷進步和發展。還有許多課題尚待解決，要大力推廣和發展。
（一）加強對結構受力機理與沉降分析的進一步研究：逆作法施工時有一定插入深度的地下連續墻，應該加強這部分地下連續墻與基底樁土承受垂直荷載的比例的計算和分析確定；在結構已逐步形成剛性箱體的情況下，應該能夠精確計算受力與變形。
（二）加強對設計與施工一體化的研究：逆作法工程應加強設計與施工的合作，在保證結構原設計功能受力狀況下，允許施工單位按逆作法工藝重新對地下室結構進行優化。
（三）加強逆作法施工組織技術研究：引進智能化管理化系統，實現動態管理監測施工，和避免不必要的損失、浪費，改變過去施工粗放的管理模式，實現集約化管理。
（四）加強逆作法施工中節點處理研究：節點是地下結構的關鍵部位，它關系到結構體系能否協調工作，能否調節樁與墻的沉降，并確保地下室功能得以實現。對節點的處理是施工的關鍵。
五、總結
逆作法施工技術是一項全新的施工工藝，其節約施工場地、加快施工進度、降低工程成本，并且該技術對基坑以外的周邊環境影響甚小。隨著科學技術的進步特別是計算機技術的普及和發展，新的機械設備和儀器的廣泛應用于工程項目上，施工能力和精度及施工組織協調能力大大提高，保證了逆作法施工技術日益走向成熟并得以大力推廣。
[論文關鍵詞]地下建筑逆作法施工對策
[論文摘要]隨著施工條件越來越受到限制，逆作法作為地下建筑施工采用的一種新型方法，越來越體現出其優越性。介紹常規施工方法的問題和逆作法施工的現狀，分析逆作法施工的優缺點，并針對逆作法施工中存在的主要問題提出了比較好的建議。
一、引言
建筑物向空間多層與高層方向發展已成為當今城市建設取得綜合經濟效益的主要指標之一;同時，為了最大程度地開發利用城市地下空間，許多新建以及在建工程的基坑面積和開挖深度越來越大，地下建筑面積超過數萬平方米并且帶有幾層地下室的工程也越來越普遍，深基坑工程呈現出了面積大、開挖深、工期緊、周邊環境復雜等的特點。然而，很多時候卻存在施工場地狹小、建筑物密集、地質條件復雜、城市地下管線縱橫交錯等問題。解決工程的地下施工成了一個很重要的問題。
二、傳統地下施工方法概述
（一）傳統地下施工法。進行地下建筑施工的時候需要先挖出相應的空間，接下來才能進行襯砌，開挖空間的施工方法也不全雷同，主要考慮工程的場地、環境、地質等條件的影響。
地質、地形、環境條件及埋置深度是制約采用施工方法的主要因素，特別是埋置深度的影響較大。傳統的施工在建筑物密集地區多采用支護結構，利用合適的支護結構圍護基坑后垂直開挖，待基坑向下挖土至設計標高后，澆筑鋼筋硅底板，然后再由下而上逐層施工地下結構，最后再進行地上結構的施工。
（二）傳統施工法存在問題。然而，對于深度大的地下結構，用上述傳統施工方法進行施工，存在一系列的問題。首先是建筑物密集地區深度大的地下室需要設置強大的支護結構，強調保護周圍環境的重要性，對支護結構多為變形控制，需用大量大直徑的灌注樁或地下連續墻，需設多層支撐或土層錨桿，導致費用升高;第二是施工灌注樁和地下連續墻都需要一定的工期，隨著挖土的加深尚需逐層加設支撐，而養護也需較長時間，再加上拆撐和換撐更是施工工期延長;第三是雖然選用了截面較大的圍護墻和支撐，但其剛度相對于地下結構本身的結構尚小很多，都會有一定的變形，影響周圍的環境。
三、逆作法施工
逆作法的工作過程不同于傳統施工法，它是先沿建筑物地下結構或周圍施工地下連續墻，同時在建筑物內部的有關位置澆筑或打下中間支撐柱，作為施工期間于地下結構底板封底之前，承受上部結構自重和施工荷載的支撐，然后挖土至地下結構一層頂板底標高或地下結構二層頂板定標高，澆筑地下一層頂板，作為地下連續墻剛度很大的水平支撐，隨后按上述方法逐層向下挖土和澆筑地下室各層的頂板，同時各層結構中的中柱或隔墻也逐層向下施工，直至地下結構底板封底，完成地下結構的施工。
（一）逆作法的優勢。逆作法適用于建筑場地狹小，基坑較深，同時周邊環境對基坑支護結構的水平變形有嚴格要求的情況。逆作法施工在工程實踐中有全逆作法、半逆作法、部分逆作法等幾種形式。其中全逆作法施工又是應用最多和最好的。
逆作法施工地下建筑相比傳統施工法主要有以下幾個優點：
1．縮短工程施工的總工期：一般情況下只有地下一層占絕對工期，其他各層地下室可與地上結構同時施工，可以縮短工程的總工期。
2．對周圍環境影響小：由于地下室結構與臨時支撐相比剛度大得多，所以地下連續墻在側壓力作用下的變形就小得多。此外，澆筑后的底板成為多跨連續板結構，使底板的隆起也減少。
3．使底板設計趨向合理：在施工時底板的支點增多，跨度減小，較易滿足抗浮要求，甚至可減少底板配筋，使底板的結構設計趨向合理。
4．有利于結構抵抗水平風力和地震作用：采用逆作法施工時，地下連續墻與地下原狀土體粘結一起，地下連續墻與土體之間粘結力和摩擦力不僅可來承受垂直荷載，還可承受水平風力和地震作用。
（二）逆作法存在問題。逆作法由于其工作過程和環境的問題，導致主要存在以下一些不足:
1．挖土問題：第一步土方明開挖后，零層板施工，隨后土方開挖均在封閉狀態下進行。在沒有小型挖土設備的情況下，只能采用人工挖土，挖土效率不高。
2．梁柱節點，墻梁節點和墻板連接部位增加一些麻煩：如在這些部位提前預留預埋，留的不準確還要剔鑿，增加許多焊接工作量，工效也要降低。但只要施工質量把好關，施工誤差控制在允許范圍之內，能按照預先制定的措施順利實施，這些問題是不難解決的，增加的施工費用也不會太多。
3．施工材料運輸問題：由于采用了封閉式逆作法施工，向下施工的各層樓板必須留有施工洞口，以使土方外運及材料運進，那么洞口留幾個?留在什么位置?留的洞口周圍結構有無影響?如何處理?都需要認真解決。
4．逆作法設計和施工的配合問題：設計單位不直接參與逆作法施工過程的結構受力分析和設計，只能依靠施工單位自身的力量進行研究分析，而施工單位由于人員配備的局限性，往往沒有強大的結構分析設計隊伍，因此在進行逆作法的分析和設計時只能半經驗半理論，沒有正規的理論設計依據:同時設計單位也不參與工程的施工組織設計，因此設計單位和施工單位常常因為設計思路和施工進程發生矛盾。
四、逆作法施工建議
逆作法的施工工藝在具體工程應用上仍有差異，在技術上還需不斷進步和發展。還有許多課題尚待解決，要大力推廣和發展。
（一）加強對結構受力機理與沉降分析的進一步研究：逆作法施工時有一定插入深度的地下連續墻，應該加強這部分地下連續墻與基底樁土承受垂直荷載的比例的計算和分析確定；在結構已逐步形成剛性箱體的情況下，應該能夠精確計算受力與變形。
（二）加強對設計與施工一體化的研究：逆作法工程應加強設計與施工的合作，在保證結構原設計功能受力狀況下，允許施工單位按逆作法工藝重新對地下室結構進行優化。
（三）加強逆作法施工組織技術研究：引進智能化管理化系統，實現動態管理監測施工，和避免不必要的損失、浪費，改變過去施工粗放的管理模式，實現集約化管理。
（四）加強逆作法施工中節點處理研究：節點是地下結構的關鍵部位，它關系到結構體系能否協調工作，能否調節樁與墻的沉降，并確保地下室功能得以實現。對節點的處理是施工的關鍵。
五、總結
逆作法施工技術是一項全新的施工工藝，其節約施工場地、加快施工進度、降低工程成本，并且該技術對基坑以外的周邊環境影響甚小。隨著科學技術的進步特別是計算機技術的普及和發展，新的機械設備和儀器的廣泛應用于工程項目上，施工能力和精度及施工組織協調能力大大提高，保證了逆作法施工技術日益走向成熟并得以大力推廣。
摘要：隨著我國工程施工條件不斷受到限制，逆作法作為新型的地下建筑施工方法，在目前地下建筑施工中不斷體驗出其優越性。本文將對地下建筑施工問題及逆作法施工的現狀進行分析，并對逆作法用于施工過程中的優缺點進行分析，同時對逆作法施工存在的問題進行對比分析，并提出相關建議。
關鍵詞：地下建筑；施工；逆作法
隨著土地面積不斷縮小，目前我國建筑物的發展正在向高層或多層的空間發展，目前已經成為我國城市建設中重要的經濟效益及指標。同時，為了能最大限度利用城市地下空間，目前我國很多城市建筑開挖的深度及建筑工程基坑面積將越來越大，地下建筑面積已經超過過百萬平方米，并且帶有數層地下室的工程越來越普遍，深層建筑呈現出工期緊、面積大、開挖深、周邊環境復雜等縱多特點【1】。因此在很多時候，施工現場存在建筑物密集、施工場地狹窄、城市地下管線縱橫交錯、地質條件復雜等問題。因此本為將對這些問題進行探討，從而提出相應應對策略。
一、傳統地下施工方法
傳統地下施工方法
在地下工程施工過程中需要將地下的相應空間挖出，再對相應的空間進行襯砌，因此開挖空間的施工方法也不盡相同，在開挖過程中需要充分考慮環境、場地、地質等作業條件的影響。地形、環境、地質條件以及深埋的位置是制約地下施工的重要因素，特別是深埋的深度對地下建筑施工將產生較大的影響。傳統的施工多數在人口密集的地區應用支架結構保護，并利用合適的支護結構將基坑圍護后實施垂直開挖，當基坑向下挖土時需要將設計標高，同時澆筑鋼筋混凝土，接下來是由下往上將地下施工結構逐層向上疊加，最后再由上向下進行施工。
傳統施工存在的問題
在深度較大的地下建筑中，采用傳統的建筑施工方式將不適合，其主要原因是由于建筑物密集地區地下建筑的深度較大，因此需要較強大的支撐保護結構支持，因此對周圍環境的要求較為嚴格，其支撐保護結構需要強大的保護結構取支撐，因此需要大量灌注樁及地下連續墻進行支持，多層的土層錨桿會導致費用上升。地下連續墻及施工灌注均需要一定的工期，隨著挖土深度的加深，則需要逐層加強支撐，且養護時間也比較長，加上換撐或拆撐從而導致工期延長。盡管一些地下建筑使用截面較大的支撐及維護墻，但其硬度對地下建筑結構的影響較小，因此會導致變形，從而對周圍的環境造成影響【2】。
二、逆作法施工的原理
逆作法施工與傳統的施工方法有所區別，它是沿用周圍建筑施工或地下結構進行施工的，同時需要在建筑工程中間位置及內部有關位置進行澆筑，作為施工期間，地下結構底板封底前，地下建筑承受著來自地下結構及建筑上部結構的荷載，然后挖土至地下結構頂板底標高度及地下結構的頂板定標高，將地下一層頂板澆筑成為地下連續墻的水平支撐，并根據上述的澆筑的方法澆筑為地下室各層頂板，并將隔墻及各層結構逐層向下施工，直到地下結構封底，從而完成整個地下結構施工【3】。
（一）逆作法的優勢
逆作法在施工過程與傳統的施工方法有所不同，它是沿著施工周圍連續墻及地下結構進行施工的，同時在建筑物內部打下中間支撐柱及有關位置澆筑，作為地下施工期間需要考慮封底結構及其對上部結構的承受能力。其優點具體為以下幾點：(1)一般情況下只有地下一層占絕對的工期，而其他地上結構與地下室所占的工程總工期較短。對于周圍的臨時支撐及地下室結構相對剛度比較大，因此與地下相連的墻壁壓力較小，此外，澆筑后底板多數屬于跨連續結構，因此可以減少底板隆起。（2）底板應用合理：在施工過程中由于底板跨度減小、支點增多，因此容易滿足抗浮要求，但可以減少底板配筋，使得底板的結果更趨向于合理。（4）有助于抵抗地震及水平風力：應用逆作法施工時，能有效將地下原狀土體及地下連續墻相粘結，土體與地下連續墻的粘結力及摩擦力不僅能承受地震及水平風力，而且能夠更好地承受垂直荷載【4】。
三、逆作法存在的問題
逆作法由于環境問題及工作過程某些因素的限制，因此在實際操作過程中還存著一些問題。具體表現如下：（1）挖土問題：土方開挖后，零層板施工，土方開挖后均在密閉的情況下進行。一些大型的挖土工具難以在狹窄的區域下工作，因此只能采用人工挖土，從而降低了施工的效率。（2）施工材料運輸問題：由于采用密閉式的方式進行施工，因此向下施工的樓層里必需留有施工的洞口，從而方便材料及土方向外運進，因此在實際施工過程中需要考慮洞口留置的問題。（3）逆作法施工配合問題：施工單位并不直接參與逆作法施工的設計，因此在施工過程中，施工單位只能依靠自身的力量進行研究分析，由于某些施工單位收到人員配備的限制，因此在進行設計是只能憑借經驗來操作，缺乏可靠的理論作為施工的依據。
四、逆作法施工過程中的建議
逆作法施工工藝在實際應用中仍存在一些差異性，在技術上還需不斷發展及進步，因此在實際工作中還需要大力發展及推廣，逆作法實際施工的建議具體如下。（1）加強對沉降及受力結構的分析：逆作法施工時地下連續墻將有部分插入深度，因此應加強地下基底樁土與地下連續墻的承受垂直荷載的計算比例。并在逐步形成的箱體情況下，精確計算受力的大小及變形情況。（2）加強施工設計的研究：逆作法工程應加強施工與設計的合作，在確保結構原設計的受力的情況下，允許施工單位根據逆作法的工藝要求，對地下室結構進行優化設計。（3）加強逆作法施工組織技術研究：在施工過程中可引進先進的管理系統，事項動態的管理監測施工工作，避免不必要的技術浪費、技術損失，改變過去粗放的施工管理模式，從而實現集約化的現代生產管理。
五、小結
逆作法施工屬于全新的是施工工藝，在施工過程中應用逆作法施工能加快施工進度，將施工成本降低，節約施工場地，并且該技術對基坑以外的外周環境影響較小。隨著施工技術的不斷發展及普及，新的機械設備及儀器被廣泛應用在工程項目中，因此大大提高了施工的協調性及準確性，確保了逆作法能不斷成熟。
作者簡介：王鵬程，（1974.4--），男，漢族，山東煙臺，青島建筑工程學院，研究方向：工業與民用建筑。
摘要:隨著我國建筑業的迅速發展,我國的建筑工程施工技術得到長足的進步。面對一些施工條件受到限制的工程,逆作法作為一種行之有效的新型方法正被廣泛的應用。本文將對常規施工方法的問題和逆作法進行分析,探討地下建筑施工遇到的難題及相應的解決對策。
關鍵詞:地下建筑 建筑施工 逆作法 施工方法
一、傳統地下施工方法概述
(一)傳統地下施工法。進行地下建筑施工的時候需要先挖出相應的空間,接下來才能進行襯砌,開挖空間的施工方法也不全雷同,主要考慮工程的場地、環境、地質等條件的影響。
地質、地形、環境條件及埋置深度是制約采用施工方法的主要因素,特別是埋置深度的影響較大。傳統的施工在建筑物密集地區多采用支護結構,利用合適的支護結構圍護基坑后垂直開挖,待基坑向下挖土至設計標高后,澆筑鋼筋硅底板,然后再由下而上逐層施工地下結構,最后再進行地上結構的施工。
(二)傳統施工法存在問題。然而,對于深度大的地下結構,用上述傳統施工方法進行施工,存在一系列的問題。首先是建筑物密集地區深度大的地下室需要設置強大的支護結構,強調保護周圍環境的重要性,對支護結構多為變形控制,需用大量大直徑的灌注樁或地下連續墻,需設多層支撐或土層錨桿,導致費用升高;第二是施工灌注樁和地下連續墻都需要一定的工期,隨著挖土的加深尚需逐層加設支撐,而養護也需較長時間,再加上拆撐和換撐更是施工工期延長;第三是雖然選用了截面較大的圍護墻和支撐,但其剛度相對于地下結構本身的結構尚小很多,都會有一定的變形,影響周圍的環境。
二、逆作法施工
逆作法的工作過程不同于傳統施工法,它是先沿建筑物地下結構或周圍施工地下連續墻,同時在建筑物內部的有關位置澆筑或打下中間支撐柱,作為施工期間于地下結構底板封底之前,承受上部結構自重和施工荷載的支撐,然后挖土至地下結構一層頂板底標高或地下結構二層頂板定標高,澆筑地下一層頂板,作為地下連續墻剛度很大的水平支撐,隨后按上述方法逐層向下挖土和澆筑地下室各層的頂板,同時各層結構中的中柱或隔墻也逐層向下施工,直至地下結構底板封底,完成地下結構的施工。
(一)逆作法的優勢。逆作法適用于建筑場地狹小,基坑較深,同時周邊環境對基坑支護結構的水平變形有嚴格要求的情況。逆作法施工在工程實踐中有全逆作法、半逆作法、部分逆作法等幾種形式。其中全逆作法施工又是應用最多和最好的。
逆作法施工地下建筑相比傳統施工法主要有以下幾個優點:
1.縮短工程施工的總工期:一般情況下只有地下一層占絕對工期,其他各層地下室可與地上結構同時施工,可以縮短工程的總工期。
2.對周圍環境影響小:由于地下室結構與臨時支撐相比剛度大得多,所以地下連續墻在側壓力作用下的變形就小得多。此外,澆筑后的底板成為多跨連續板結構,使底板的隆起也減少。
3.使底板設計趨向合理:在施工時底板的支點增多,跨度減小,較易滿足抗浮要求,甚至可減少底板配筋,使底板的結構設計趨向合理。
4.有利于結構抵抗水平風力和地震作用:采用逆作法施工時,地下連續墻與地下原狀土體粘結一起,地下連續墻與土體之間粘結力和摩擦力不僅可來承受垂直荷載,還可承受水平風力和地震作用。
(二)逆作法存在問題。逆作法由于其工作過程和環境的問題,導致主要存在以下一些不足:
1.挖土問題:第一步土方明開挖后,零層板施工,隨后土方開挖均在封閉狀態下進行。在沒有小型挖土設備的情況下,只能采用人工挖土,挖土效率不高。
2.梁柱節點,墻梁節點和墻板連接部位增加一些麻煩:如在這些部位提前預留預埋,留的不準確還要剔鑿,增加許多焊接工作量,工效也要降低。但只要施工質量把好關,施工誤差控制在允許范圍之內,能按照預先制定的措施順利實施,這些問題是不難解決的,增加的施工費用也不會太多。
3.施工材料運輸問題:由于采用了封閉式逆作法施工,向下施工的各層樓板必須留有施工洞口,以使土方外運及材料運進,那么洞口留幾個?留在什么位置?留的洞口周圍結構有無影響?如何處理?都需要認真解決。
4.逆作法設計和施工的配合問題:設計單位不直接參與逆作法施工過程的結構受力分析和設計,只能依靠施工單位自身的力量進行研究分析,而施工單位由于人員配備的局限性,往往沒有強大的結構分析設計隊伍,因此在進行逆作法的分析和設計時只能半經驗半理論,沒有正規的理論設計依據:同時設計單位也不參與工程的施工組織設計,因此設計單位和施工單位常常因為設計思路和施工進程發生矛盾。
三、逆作法施工建議
逆作法的施工工藝在具體工程應用上仍有差異,在技術上還需不斷進步和發展。還有許多課題尚待解決,要大力推廣和發展。
(一)加強對結構受力機理與沉降分析的進一步研究:逆作法施工時有一定插入深度的地下連續墻,應該加強這部分地下連續墻與基底樁土承受垂直荷載的比例的計算和分析確定;在結構已逐步形成剛性箱體的情況下,應該能夠精確計算受力與變形。
(二)加強對設計與施工一體化的研究:逆作法工程應加強設計與施工的合作,在保證結構原設計功能受力狀況下,允許施工單位按逆作法工藝重新對地下室結構進行優化。
(三)加強逆作法施工組織技術研究:引進智能化管理化系統,實現動態管理監測施工,和避免不必要的損失、浪費,改變過去施工粗放的管理模式,實現集約化管理。
(四)加強逆作法施工中節點處理研究:節點是地下結構的關鍵部位,它關系到結構體系能否協調工作,能否調節樁與墻的沉降,并確保地下室功能得以實現。對節點的處理是施工的關鍵。
四、總結
逆作法施工技術作為一種新的技藝,在地下建筑施工中發揮著重要作用。其節約施工場地,減少工期,降低工程的成本等特點使得逆作法在地下建筑施工中有著難以替代的地位。伴隨我國科學技術的發展,越來越多的新機器,新工藝將使得我國地下建筑施工的技術得到進一步的提升。